При составлении словаря мы столкнулись с тем, что определений признаков Рейнина (не входящих в юнговский базис) в соционической литературе нет, и, составляя терминологический словарь, попытались принять за точку отсчета устоявшиеся в общей психологии понятия.
Трудности были в попытках определиться, что такое ПР – установка или функция психики. Установки - это психические состояния, другими словами, режимы работы психики, постоянные на достаточно большом отрезке времени. Функция - параметр переменный по определению (для того же масштаба времени), и психическими функциями тогда следует называть психические процессы, что и встречается в некоторых источниках.
В классической психологии процессами считаются ощущение, восприятие, память с воображением, эмоции и чувства, мышление и речь - т.е. то, что в значительной степени подпадает под содержание юнговских функций. Есть, правда, еще такие «неюнговские» процессы, как внимание (произвольное и непроизвольное), воля и психомоторика. Можно ожидать, что среди признаков Рейнина есть психические функции, описывающие эти процессы.
Психические процессы (функции), естественно, есть у всех, сами по себе они динамичны, и их особенности не могут служить основой такой постоянной структуры, как ТИМ. Но если какие-то параметры процесса остаются постоянными долгое время, сравнимое с длительностью жизни человека, мы можем предположить, что в психике есть механизм, стабилизирующий эти параметры. Этот механизм – тоже психический процесс, но на порядок более длительный, и именно он получил название «установки». По сравнению с функцией это величина постоянная. Как может заметить читатель, причисление любого процесса к постоянным или переменным зависит только от субъективной точки зрения, от выбора временного масштаба для описания.
По сути, в любой из рейнинских шкал есть или предполагается определенная установка, т.е. относительно постоянное распределение внимания и предпочтение при осознавании. Например, обработке информации от органов чувств предпочитается обработка вторичных образов (интуитивный полюс шкалы «сенсорика – интуиция»). Именно благодаря фиксированной установке мы и можем говорить о постоянстве типа. Сам же процесс обработки – это типичная психическая функция. Т.е. юнговским шкалам просто больше повезло: для двух из них описаны и процессы (в общей психологии), и управляющие ими установки (в соционике).
Можно предположить, что в рамках каждой установки, входящей в описание ТИМа, есть такой процесс. Например, для шкалы "позитивизм-негативизм" мы можем найти такой процесс "негативного узнавания", описанный в диссертации Аллахвердова [1] . Он присущ любому человеку, а его предпочтение перед дальнейшим позитивным узнаванием (у негативистов) - установка.
Вероятно, дальнейшие исследования обнаружат подобные процессы и для других шкал. Пока же сложилась следующая терминологическая традиция. Если процесс известен, пишем "функция", если нет - "установка". Таким образом в данном случае мы поддерживаем традицию, идущую от Юнга и Аугустинавичюте, что есть четыре функции и две установки психики, что встречается во многих источниках и узнаваемо.
Мы не считаем такое устоявшееся разделение правильным, но в то же время разъяснение и терминологические споры, что такое психическая функция и что такое установка психики, не входят в задачи нашего исследования. Поэтому в случаях, где психические процессы считаются описанными, мы даем определение полюсу признака как психической функции, в остальных случаях – как установки психики.
[1] Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. СПб.: Речь, 2003. – 368 с.